dieser nette teddybär heißt knut. knut lebt in berlin. nee,nicht im untergrund bei den ratten.den hat niemand als die kloschüssel runtergespielt, weil er mit dem tierchen nicht mehr fertig wurde. und genau hier liegt das problem: knuti wurde von seiner mutter verstoßen. die dame muß geahnt haben,wieviel streß kinder machen. knuti wird deshalb von menschenhand aufgezogen. manche tierschützer finden das nicht so toll, weil sie angst haben, daß knuti vermenschlicht und verhaltensstörungen bekommt. ich sag ja mal, daß der mensch an sich ja eine einzige verhaltensstörung ist, die sich gegenüber der von zootieren aber eher noch gering auswächst. wie dem auch immer sei: es wird bäreneuthanasie gefordert. ich bin unsicher.einerseits find ich den kleinen kerl ja soo niedlich, daß ich ihn glatt meiner tochter zum spielen überlassen würde,wenn ja, wenn es kein eisbär wäre. so ein eisbär wird ja enorm groß, läßt sich also eben sehr schnell nicht mehr in den lokus spüle, wenn er abgespielt ist.auch das aussetzen auf einer autobahnraststätte könnte problematisch werden. der bär an sich fährt ja nicht so gern auto.
deutschland hat also wieder einen problembär. schön! die überambitionierten schreien nach einer tötung, weil keine artgerechte aufzucht möglich ist. gäähn! ich bin mir total sicher, daß sich knutis pflegepfleger gern auch in ein eisbärfellartiges gesinnungstextil wirft und gutturale laute von sich gibt, nur um dem viech zu zeigen,wohin die robbe robbt. nicht, daß knuti - ebenso wie seine zoobuddies -je in den umstand kommen würde, robben zu jagen,aber schließlich zählt ja der gute wille. und wenn das vieh schon nicht in die babyklappe vom "sternipark" gepaßt hat, dann muß man sich aber auch drum kümmern, oder nicht? artgerechte haltung hin oder her...
ich sach mal: is gut,knut! das wird schon. aus nem esel kann man zwar kein rennpferd machen, aber siehs doch mal so: täglich zweimal lecker fressen vom dining-service, n kuscheliges plätzchen zum ratzen, ficken is auch drin.is vielleicht n bißchen eng so ne käfigbutze und in ner wg leben muß man auch, aber naja. das ist nicht das schlechteste. kannst ja mal die tierschützer fragen. die würden diese annehmlichkeiten auch ungern gegen eine von-tierischen-produkten freien kleidung, ausschließlich aus faserigem pflanzen-zeug bestehenden nulldiät und dem fernsein ihrer überidealisierten gesinnungskollegen und der damit fehlenden selbstdarstellungsplattform im unzivilisierten dschungel von borneo tauschen...