Schönen Dank auch
Halten wir mal fest:
- womit wir galant beim nächsten "Schönen Dank auch" angekommen wären: man will sich ja nicht schon einen Tag nach der Wahl des Brechens von Wahl
versprechernversprechungen bezichtigen lassen. Also winkt das noch unverheiratete Paar Frau M. und Herr W. mit Steuererleichterungen in ganz ganz bald. Schönen Dank auch! Wir freuen uns darüber. Wir haben ein gutes Haushaltseinkommen, wir sparen gern was ein! Ich persönlich würde mich auch über gesparte Steuern für Nichtverdienende freuen. Cool eigentlich,denn die sparen jetzt vom Nichts, das sie zahlen auch noch was! Das nenn ich (Steuer-)Gleichheit für alle.
- Schönen Dank auch an alle Linkspartei-Wähler. Ihr habt ja jetzt voll Bildungsgleichheit ge- und Hartz IV abgewählt. Ich verstehe nur nicht, wie das funktionieren soll jetzt: Ich zahl jetzt bald weniger Steuern, weshalb dann auch weniger Geld im "Hartz-Topf" ist. Und weil dann sowieso nichts mehr drin ist, können wir den Topp dann auch gleich von den anderen Polemikern aufm Politparkett klauen lassen, den Piraten. Oder wie? Verdammt, verdammt. Man sollte sich schon vorher überlegen, ob man seine Wähler mit nachhaltigen Konzepten überzeugen will oder mit sinnlosen Parolen, wie selbst zum Arsch abwischen nicht taugen, weil man eh in die Scheiße greift! Schönen Dank auch!
lesof - 28. Sep, 12:22
Aber dass der Formel-Acht-Fahrer unsere Land mit einer neuen Stasi überzieht, das musste verhindert werden - um jeden Preis. Ich jedenfalls fürchte mich lieber vor Terroristen und Kriminellen als vor einem System, in dem ich Angst davor haben muss, meine Meinung zu sagen, weil ja mein Nachbar, Kollege oder Freund mich ans System verpfeifen könnte. Und dafür war die FDP nun mal die einzige Alternative - wenn man nicht wollte, dass die SED hier das Ruder übernimmt und uns gleich vollständig zurückführt in einen Arbeiter- und Bauern-Staat.
Gott - mir wird übel!
ist ja eigentlich
gestern hab ich ne umfrage gelesen, in der 43%! der fdp-wähler der fdp mehr wirtschaftskompetenz als der großen koalition zusprechen. problem dabei ist aber eben, daß man nicht einfach so das "gegenteil" von dem wählen sollte, was gerade an der macht ist. und außerdem frage ich mich, warum bei der ganzen sache die spd so fürchterlich abgestunken hat. ich ahne da eine ähnlichkeit der fdp und cdu für den 08/15-wähler. also, cdu und fdp "fühlt" sich irgendwie ähnlich, äquivalent an, während die spd von vorneherein da nicht reinpaßt und deshalb auch so viele stimmen verliert. es scheint, also ob die spd wenn nicht schuld an der w-krise zumindest für den wähler der bremsende anker bei der überwindung selbiger zu sein. die frage ist nur, wieso.
nun ja. wir werden sehen, was sie jetzt auf der oppositionsbank macht. ich habe ein bißchen angst, daß dort so die nales-fraktion, also die linksaußen-spd, überhand gewinnt. dann haben wir etwas, was ähnlichen scheiß wie die "linke" erzählt, aber eben gesellschaftsfähig ist. nicht gut.
und was guido w. als designierten außenminister angeht: ich habe mich beruhigt. mir ist eingefallen, daß er aufgrund seiner sexuellen orientierung eh die hälfte der länder der welt nicht besuchen darf ohne dort im vorfeld des besuches dort empörte fundamentalisten auf die straße zu rufen.
und zu "die linke": jeder, der sich bei mir als wähler dieses dings mit bildzeitungsniveau outet, bekommt von mir persönlich einen einblick in die stasi-verstrickungen der mitgleider diverser "ortsvereine", danach besuchen wir die birthler-behörde und gucken mal, was gysis vater als für religionsfragen zuständiges mitglied der ddr-regierung so angestellt hat, um uns anschließend zu überlegen, wie gregor als ehemaliges funktionärskind keine bildungsgleichheit genießen mußte.
und nun zurück ins wahlstudio!