frauengespräche - ein halb-fiktionaler zusammenschnitt
sie:"und,biste verliebt"
ich: "nee, das fühlt sich irgendwie anders an. du?"
sie: "schmeiße emotionale fußangeln aus und ziehe bremsende zwischenböden"
ich: "also ja,oder wie?"
sie:"mhm (beseeltes grinsen)... er ist so....och mensch, weißte..."
ich: "oje oje (besorgter blick, aufstöhnen), paß auf..."
sie: "ja,ich weiß, aber es ist so schön"
ich: "mhm, ja, aber trotz aller fußangeln kommt irgendwann so'n moment, da nützen die auch nichts mehr"
sie: "wie?"
ich: "naja,der sagt irgendwas zu dir oder ihr erlebt zusammen einen total schönen moment und dann hat's sich mit dem zusammennehmen"
sie: "er macht immer das frühstück und findet mich schön, wenn ich beim schlafen ne schnute ziehe"
ich: "ich hatte kürzlich vor lauter abstandhalten schon probleme,ihm früh n kaffee zu machen.allerdings: er sieht auch schön aus,wenn er schläft - so lieb." wir lachen beide
sie:"und: isser lieb?"
ich: "nö, nicht wirklich."
sie" aha,erzähl..."
ich: grinse
sie:"aha, das sagt alles"
ich stelle mal wieder ne theorie auf: " unabhängig davon, daß man sich anfänglich ja ganz gern zusammennimmt,um den anderen nicht zu überfahren mit seinen gelüsten: ich kenn das ja auch, da biste x-jahre zusammen und der sex ist o.k. und schön, aber eingefahren, die attraktion fehlt etwas. dann trennste dich und wenn du glück hast, triffst du danach auf ne kleine sau und holst nach, weils geht mit der person. da dank ich ja dem f., hatte nach f.-1 ja schon fast vergessen, wie schön es sich rumsauen läßt."
sie: " und, fühlste dich bemüßigt, diese rolle bei ihm einzunehmen?"
ich: "nee, der hat das in sich, da muß man den nur mal genauer anschauen. der ist nicht lieb und brav und wenn man 'nen sensor für solche leute hat,sieht man das auch"
sie: "na dein senor ist ja da nicht so ausgeprägt, ich erinnere dich nur ans tc."
ich:"ich weiß bis heute nicht, was du da gesehen hast"
sie: "kann ich nicht benennen,blinkte nur kurz was auf - ohne text"
ich" subkontext? wir haben uns doch gar nicht unterhalten"
sie: " die art,mädchen,die art, wie er seine hand um deine hüfte gelegt hatte."
ich: "schatzi,du warst besoffen, ich war besoffen, er wahrscheinlich auch...da wird man schon mal zutraulich"
sie:"ja, aber nicht so,ich kenn den doch, der umarmt nicht einfach so leute und erst recht nicht so..."
ich:"naja, ich kann dir nur sagen, daß das eher nicht absichtlich war. mir war ja das shirt hochgerutscht und die hand war auf meiner nackten haut -und das hab ich erst registriert,als ich wieder saß.im übrigen kann der sich noch nicht mal daran erinnern, daß er meine haut berührt hatte. davon abgesehen wär an dem abend selbst mit beiderseitiger klarsicht gar nichts gegangen."
sie: "jaja"
ich: "der f. hat mal ne theorie zum thema "gut im bett" aufgestellt.der sagte auch, daß man das jmd. ansehen kann, bevorzugt an der art, wie er sich bewegt..."
sie: "und?"
ich: "naja, er meinte,ihm war das klar,als wir alle bei mir waren und ich zum cd-player gewackelt bin und er meine art von bewegen sah. kjambel sah die auch und meinte dann im küchengespräch mit ihm, sex mit mir wäre auf jeden fall anstrengend."
sie: "inwiefern?"
ich: "keine ahnung, es ging wohl darum, daß der kjambel es eher gemütlich mag. du fielst übrigends aus den gleichen gründen aus dem beuteschema..."
sie: "denn will ich auch gar nicht haben."
ich: "hätt mich auch schwer gewundert."
sie: "ich bin glücklich"
ich" see you at the bitter end."
sie: "kannst du dich nicht einfach freuen?
ich:"jetzt ja, heißt,ich freu mich darüber, daß du es genießen willst und kannst. kanns mittlerweile nachvollziehen"
sie:" das ist gut. weils dir auch so geht?"
ich: " nun ja, da steht kein emo-scheiß dahinter wie bei euch.sagen wir mal so: wir haben uns ja über die sache im tc unterhalten und er meinte, daß er mich da nicht als mutter wahrgenommen hat,vorher hat er mich ja meistens mit kind gesehen. das tat und tut gut -mal nicht nur mama sein und so konnotiert zu werden,"
sie:" du bist doch nicht nur mama"
ich: "weiß ich,mein umfeld leider selten. ist aber auch'n grund,warum das so ein spaß macht mit ihm: der will mich nicht als mutter sehen, das ist ihm,denk ich, ziemlich egal. das merk ich und das erleichtert viele sachen, vorzugsweise die, bei denen ich sonst mit dem generellen "so-hat-ne-mutter-zu-sein"-bild kollidieren würde.als ob man seine sexualität an der kreissaaltür abgibt.lach nicht, es ist so..."
sie:"fickt ihr oder schlaft ihr miteinander?
ich: "haha, du erinnerst dich an das nette gespräch mit kjambel, f. und mir. naja, der f. fand die unterscheidung "mit emotional verdieterten leuten schläft man, unemotionale just-for-fun-geschichten fickt man" ja ziemlich affig. dann haben wir uns wesentlich später mal drüber unterhalten, also zu nem zeitpunkt,an dem wir nach dieser unterteilung definitv nur mitenander geschlafen haben müssen. ich mußte feststellen, daß wir fickten -und zwar genauso brachial,wie es das wort verlautbaren läßt und dann verstand ich, wieso der diese unterscheidung so blöd fand: ficken im sinn von rumsauen kann man ja nur, wenn man sich kennt und mag und vertraut. was den herrn angeht: ich gewöhne mir deine bezeichnung "vögeln" an..."
sie: "ich fand das wort ficken schon immer schlimm"
ich: "na das sag mal nicht bei leuten,die dich nur oberflächlich kennen und annehmen, das wort gehöre zu deinem dauerwortschatz"
sie: "das tat es nie"
ich: "schade. es ist so ein schönes wort..."
sie: "und wenn du es in einem satz zusammenfassen müßtest..."
ich: "dann würd ich sagen: "ich mach nichts dafür,aber vor allem nichts dagegen..."
ich: "nee, das fühlt sich irgendwie anders an. du?"
sie: "schmeiße emotionale fußangeln aus und ziehe bremsende zwischenböden"
ich: "also ja,oder wie?"
sie:"mhm (beseeltes grinsen)... er ist so....och mensch, weißte..."
ich: "oje oje (besorgter blick, aufstöhnen), paß auf..."
sie: "ja,ich weiß, aber es ist so schön"
ich: "mhm, ja, aber trotz aller fußangeln kommt irgendwann so'n moment, da nützen die auch nichts mehr"
sie: "wie?"
ich: "naja,der sagt irgendwas zu dir oder ihr erlebt zusammen einen total schönen moment und dann hat's sich mit dem zusammennehmen"
sie: "er macht immer das frühstück und findet mich schön, wenn ich beim schlafen ne schnute ziehe"
ich: "ich hatte kürzlich vor lauter abstandhalten schon probleme,ihm früh n kaffee zu machen.allerdings: er sieht auch schön aus,wenn er schläft - so lieb." wir lachen beide
sie:"und: isser lieb?"
ich: "nö, nicht wirklich."
sie" aha,erzähl..."
ich: grinse
sie:"aha, das sagt alles"
ich stelle mal wieder ne theorie auf: " unabhängig davon, daß man sich anfänglich ja ganz gern zusammennimmt,um den anderen nicht zu überfahren mit seinen gelüsten: ich kenn das ja auch, da biste x-jahre zusammen und der sex ist o.k. und schön, aber eingefahren, die attraktion fehlt etwas. dann trennste dich und wenn du glück hast, triffst du danach auf ne kleine sau und holst nach, weils geht mit der person. da dank ich ja dem f., hatte nach f.-1 ja schon fast vergessen, wie schön es sich rumsauen läßt."
sie: " und, fühlste dich bemüßigt, diese rolle bei ihm einzunehmen?"
ich: "nee, der hat das in sich, da muß man den nur mal genauer anschauen. der ist nicht lieb und brav und wenn man 'nen sensor für solche leute hat,sieht man das auch"
sie: "na dein senor ist ja da nicht so ausgeprägt, ich erinnere dich nur ans tc."
ich:"ich weiß bis heute nicht, was du da gesehen hast"
sie: "kann ich nicht benennen,blinkte nur kurz was auf - ohne text"
ich" subkontext? wir haben uns doch gar nicht unterhalten"
sie: " die art,mädchen,die art, wie er seine hand um deine hüfte gelegt hatte."
ich: "schatzi,du warst besoffen, ich war besoffen, er wahrscheinlich auch...da wird man schon mal zutraulich"
sie:"ja, aber nicht so,ich kenn den doch, der umarmt nicht einfach so leute und erst recht nicht so..."
ich:"naja, ich kann dir nur sagen, daß das eher nicht absichtlich war. mir war ja das shirt hochgerutscht und die hand war auf meiner nackten haut -und das hab ich erst registriert,als ich wieder saß.im übrigen kann der sich noch nicht mal daran erinnern, daß er meine haut berührt hatte. davon abgesehen wär an dem abend selbst mit beiderseitiger klarsicht gar nichts gegangen."
sie: "jaja"
ich: "der f. hat mal ne theorie zum thema "gut im bett" aufgestellt.der sagte auch, daß man das jmd. ansehen kann, bevorzugt an der art, wie er sich bewegt..."
sie: "und?"
ich: "naja, er meinte,ihm war das klar,als wir alle bei mir waren und ich zum cd-player gewackelt bin und er meine art von bewegen sah. kjambel sah die auch und meinte dann im küchengespräch mit ihm, sex mit mir wäre auf jeden fall anstrengend."
sie: "inwiefern?"
ich: "keine ahnung, es ging wohl darum, daß der kjambel es eher gemütlich mag. du fielst übrigends aus den gleichen gründen aus dem beuteschema..."
sie: "denn will ich auch gar nicht haben."
ich: "hätt mich auch schwer gewundert."
sie: "ich bin glücklich"
ich" see you at the bitter end."
sie: "kannst du dich nicht einfach freuen?
ich:"jetzt ja, heißt,ich freu mich darüber, daß du es genießen willst und kannst. kanns mittlerweile nachvollziehen"
sie:" das ist gut. weils dir auch so geht?"
ich: " nun ja, da steht kein emo-scheiß dahinter wie bei euch.sagen wir mal so: wir haben uns ja über die sache im tc unterhalten und er meinte, daß er mich da nicht als mutter wahrgenommen hat,vorher hat er mich ja meistens mit kind gesehen. das tat und tut gut -mal nicht nur mama sein und so konnotiert zu werden,"
sie:" du bist doch nicht nur mama"
ich: "weiß ich,mein umfeld leider selten. ist aber auch'n grund,warum das so ein spaß macht mit ihm: der will mich nicht als mutter sehen, das ist ihm,denk ich, ziemlich egal. das merk ich und das erleichtert viele sachen, vorzugsweise die, bei denen ich sonst mit dem generellen "so-hat-ne-mutter-zu-sein"-bild kollidieren würde.als ob man seine sexualität an der kreissaaltür abgibt.lach nicht, es ist so..."
sie:"fickt ihr oder schlaft ihr miteinander?
ich: "haha, du erinnerst dich an das nette gespräch mit kjambel, f. und mir. naja, der f. fand die unterscheidung "mit emotional verdieterten leuten schläft man, unemotionale just-for-fun-geschichten fickt man" ja ziemlich affig. dann haben wir uns wesentlich später mal drüber unterhalten, also zu nem zeitpunkt,an dem wir nach dieser unterteilung definitv nur mitenander geschlafen haben müssen. ich mußte feststellen, daß wir fickten -und zwar genauso brachial,wie es das wort verlautbaren läßt und dann verstand ich, wieso der diese unterscheidung so blöd fand: ficken im sinn von rumsauen kann man ja nur, wenn man sich kennt und mag und vertraut. was den herrn angeht: ich gewöhne mir deine bezeichnung "vögeln" an..."
sie: "ich fand das wort ficken schon immer schlimm"
ich: "na das sag mal nicht bei leuten,die dich nur oberflächlich kennen und annehmen, das wort gehöre zu deinem dauerwortschatz"
sie: "das tat es nie"
ich: "schade. es ist so ein schönes wort..."
sie: "und wenn du es in einem satz zusammenfassen müßtest..."
ich: "dann würd ich sagen: "ich mach nichts dafür,aber vor allem nichts dagegen..."
lesof - 1. Jun, 22:03